Nieuwscycli, en hoe je ze breekt

Nieuwsbrief Macrotrends

 

Nieuwscycli,
en hoe je ze breekt

     

200_brecht_arnaert_foto2.jpg

 
Valt het u op? Een week geleden was het Coronavirus nog het grootste probleem, en nu is het plots racisme. Sinds George Floyd het klassiek geworden staatsgeweld aan den lijve mocht ondervinden, ziet de Dam plots zwart van het volk, en geen haan in onze corrupte media die nog kraait over het besmettingsgevaar van zo’n samenscholing.

U mag het mij niet kwalijk nemen, maar ik denk dat dit geen toeval is. De dood door opzettelijk geweld is wraakroepend, of de betrokken persoon nu blank of zwart of paars-met-groene-puntjes is. Daar gaat het mij nu even niet over. Het gaat er mij over het pure feit dat dit nieuws, wat evengoed niet gerapporteerd had kunnen worden (en wat in de feiten ook inderdaad vaak niet gebeurt) nu wél plots voorpaginamateriaal is.

Wie selecteert ons nieuws? Wie bepaalt wat relevant is op welk moment? Sinds Udo Ulfkotte daar letterlijk een boekje over open deed, is het simpelweg niet meer te ontkennen: onze media-outlets worden rechtstreeks of onrechtstreeks gecontroleerd door duistere belangen: de CIA in het geval van Ulfkotte of Gates in het geval van de BBC. In ieder geval kun je er niet meer op vertrouwen dat dit zogezegd “nieuws” géén hoger doel dient. Het is propaganda, pur sang.

Dus begon ik mij af te vragen: welk doel kan gediend worden door nu plots de aandacht te verschuiven van het zogezegde “virus” naar racisme? Zou het ermee te maken kunnen hebben dat er zich een nieuwscyclus aan het ontwikkelen was waar die private belangen niet gelukkig mee waren? Een spontane cyclus, die ze nu eens niet controleren? Ik moest meteen denken aan Donald Draper: “If you don’t like the topic, change the conversation”. En zo is het nog maar net.

Steeds meer mensen beginnen door te krijgen dat de PCR-test die ons zogezegd vertelt of we “besmet” zijn met het “virus”, niet eens voor het “virus” test, maar gewoon het genetisch materiaal dupliceert dat je erin stopt, of dat nu van een virus komt of niet. Het is bovendien géén binaire, kwalitatieve test, maar een graduele, kwantitieve test, die positief uitslaat naarmate je het aantal cycli ervan laat oplopen. Tot aan 39 cycli ben je negatief, vanaf 40 positief.

Met andere woorden: er is géén objectief criterium om te bepalen of je “besmet” bent met een “virus”, enkel een subjectief. En het spijt me, maar met de beste wil van de wereld kun je dat geen wetenschap noemen. Eerder charlatanesk gedrag. Mocht Nobelprijswinnaar Kary Mullis nog leven, de uitvinder van de techniek, dan zou die me overigens volmondig gelijk geven. Hij zei namelijk expliciet dat die niet voor diagnose kan worden gebruikt. Tja, waarmee zijn we dan bezig?

Ik zal u zeggen waarmee we bezig zijn: met de grootste psy-op sinds 9/11. Het monetair systeem loopt op zijn laatste benen, en zonder de bewust gecreëerde paniek rond een “virus” dat nog geen honderdste van een percent van de globale populatie doodt, had men nooit de inflatie kunnen verantwoorden die men nu gepleegd heeft. Dat de dood van een mens vervolgens gebruikt moet worden om het zich ontwikkelende contra-verhaal tegen te gaan, is daarbij intriest.

Uw systeemongelovige,

  

Brecht Arnaert 

 
PS. Heeft u ook genoeg van het fake news en de bakken propaganda die we dagelijks over ons heen krijgen? Wil u écht geïnformeerd worden? Sluit u dan vandaag nog aan bij MACRO Trends.

 

Of wilt u eerst eens een
proefnummer lezen?

 
Ik ben als monetair expert verbonden aan de Universidad Rey Juan Carlos te Madrid, en ben sinds november 2013 de hoofdredacteur van MACRO Trends. Ik zal u bijstaan in het maken van de juiste beleggingskeuzes. Iets wat momenteel niet zo gemakkelijk is. 

Onder mijn leiding is de oorspronkelijke opzet van MACRO Trends verschoven van een blaadje over goud- en goudmijnaandelen, naar een gedegen blad over de gevaren van het monetaire systeem en hoe u zich daarop kunt voorbereiden.   

De komende tijd wordt het grote geld niet verdiend door extra risico te nemen, maar juist door minder risico te nemen 

Dat klinkt interessant, maar het roept misschien wel vragen bij u op. Alle reden om eens een proefnummer te lezen. U kunt het vandaag gratis aanvragen. 

 

De Monetaire MatrixGratis Proefnummer
 
Wie zich vandaag inschrijft op de gratis nieuwsbrief van MACRO Trends, krijgt geheel kosteloos een proefnummer toegestuurd. Ik beloof u dat het u zal ontwaken. Dat klinkt misschien wat beladen, maar er is veel aan de hand momenteel. Het meeste is voor de massa niet zichtbaar. Ik gun u een kijkje achter de schermen.

Scherp uw geest!
 

 

Schrijf u onderstaand in:

 KLIK HIER

 

PS. Alvast bedankt voor het lezen en eventueel doorsturen van deze nieuwsbrief*. 
  

*) Copyright: Alle rechten van deze publicatie liggen bij uitgeverij Capital & Trends. Publicatie door derden van deze nieuwsbrief, of delen daarvan, is toegestaan zonder schriftelijke toestemming van de uitgever, maar wel met vermelding van de bron: MACRO Trends